Semana passada estava assistindo a algum jornal na televisão quando sou apresentado ao logotipo da Copa das Confederações 2013, que ocorrerá no Brasil em alguns dos estádios que estarão magicamente prontos até lá. Segundo o repórter, o logo mostra um Sabiá Laranjeira.

Em um primeiro momento, observando aquela clássica phoenix de desenho japonês, eu pensei que o Sabiá Laranjeira foi algum outro sabiá que não aquele que todos estamos acostumados a ver andando pelos gramados planejando uma forma de infernizar nossas noites com sua eterna ladainha repetitiva. Mas não. O Sabiá Laranjeira é aquele mais comum mesmo. Confiram abaixo:

Agora, retomemos o logo e o Sabiá Laranjeira:

Bem, embora tenha bico e asas, o Sabiá Laranjeira não é verde, nem tem a barriga vermelha. E até onde me lembro, não temos nada em vermelho na nossa bandeira que permita uma justificativa decente para mudar as cores do pássaro.

Acredito que os criadores não tenham simplesmente alegado que o pássaro do logo era um Sabiá Laranjeira apenas como argumento de defesa do trabalho, aproveitando-se do fato do pássaro ser ave símbolo da nação. Concluí então que, assim como já foi confundida a etnia do Machado de Assis, confundiu-se a identidade do pássaro.

Uma breve pesquisa me trouxe algumas opções:

Não seria um(a) Loris de Barriga Vermelha?

Ou ainda uma Tiriba de Barriga Vermelha?

Poderia ser outro tipo de Loris, a Loris Rimatara.

O olho e a barriga permitiriam que fosse também um Surucuá de Barriga Vermelha.

Como podemos ver, não é por falta de aves brasileiras com características mais próximas deste logo. Mas, se os estádios podem ficar prontos para a copa, por que os sabiás não podem trocar de cor?

• Por que o povo jamais se motiva a revoltar-se e promover um quebra-quebra politicamente consicente por mais que o governo roube ao vivo com transmissão nacional, mas está pronto para cobrir de porrada um técnico de futebol após três jogos sem vencer?
• Por que a Polícia Militar se dispõe a proteger um técnico de futebol para que ele não seja linchado, se eles não estão sendo pagos pra isso e se não houve queixa formal do técnico do grêmio em relação à ter sido ameaçado de morte por alguém?

Não existe defesa lógica para isso. Me acompanhem:

• Quem paga o salário da Polícia é o dinheiro público, proveniente dos impostos pagos pelos contribuintes;
• Se eu ligar para a Polícia, não importa quantas vezes, dizendo que o número de assaltos no meu bairro está cada vez maior, não há nada que vá fazer com que eles entrem e ação, e a idéia de que eles possam sequer sonhar em me escoltar do trabalho até em casa é já uma prova de loucura completa;
• Se o Celso Roth é funcionário do Grêmio quem deveria pagar pela segurança dele deveria ser o clube e não a população;
• Se ocorre um tumulto e um Policial sai ferido, o Grêmio irá arcar com o custo do Hospital e da licença médica do Policial?
• Não seria mais rentável para o Grêmio, para os contribuintes e para o próprio Celso Roth se deixassem cagare ele a pau e depois se processasse cada um dos envolvidos separadamente para obter uma indenização?

Odeio futebol e a merda na cabeça generalizada causada por ele.

Vamos às questões:

1 – Você:

a) come picolé
b) chupa picolé

2) Você tem:

a) dor de garganta
b) laringite/faringite/amigdalite

3) Você:

a) gosta de futebol
b) não gosta de futebol

4) Você:

a) Tem papilas gustativas
b) Come no Habib’s

5) Você:

a) Gosta de música boa (se está perguntando o que seria exatamente música boa, assinale a alternativa abaixo)
b) Gosta de música ruim (sim, isso aí que tu pensou também é ruim)

6) Você:

a) Gosta de beber uma boa cerveja, vinho ou algum outro tipo de bebida alcoólica
b) Perdeu o prazer da vida como um todo

A verdade é que esta lista, assim como minha lista de coisas para fazer quando for multi-milionário (onde o multi da palavra não tem o mesmo significado frustrante do radical “poli”, na palavra poli-esportivo) poderia ser aumentada para sempre. Mas como eu estou com 38,5º de febre e trabalhando, ela acaba aqui.

Obs.: Este post não tem links por excesso de preguiça de quem o escreveu.